SDP:n kansanedustaja, valtiovarainvaliokunnan varapuheenjohtaja Kari Rajamäki tuomitsee jyrkin sanoin valtio-omisteisen Stora Enson päätöksen lakkauttaa kaksi paperikonetta Varkaudesta.
– Tässä vakavassa taloustilanteessa on kerta kaikkiaan edesvastuutonta ajaa alas teollisuuden rakenteita, joiden myötä kadotamme samalla valtavasti elinkeino- ja aluepoliittisia hyötyjä. Ratkaisulla Suomen sanomalehtipaperin omavaraisuus menetettäisiin. Ratkaisussa ei näy sinivalkoista omistajapolitiikkaa, koska Suomi olisi jatkossa Kontupohjan paperin varassa. Lisäksi PK4:n erikoispaperituotannolle ei ole edes omaa yhtiön vastaavaa tuotantoa.
Rajamäki muistuttaa valtion omistusosuuden yhtiössä nousevan Kelan osuuden myötä 35,2 %:iin. Tällä äänivallalla pitäisi hänen mukaansa tehdä vastuullisia ratkaisuja suomalaisten hyvinvoinnin turvaamiseksi.
– Ministeri Häkämies ja Kelan hallitusta johtava valtiovarainministeri Kataisen poliittinen valtiosihteeri Velipekka Nummikoski vastaavat omistajaohjauksen täydellisestä puuttumisesta. Ei merkittävästi valtio-omisteinen yhtiö voi ulkoistaa yhteiskuntavastuutaan työttömille ja heidän perheilleen, yhteiskunnalle sekä Kelalle.
SDP on Rajamäen mukaan toistuvasti vaatinut hallitukselta toimia metsäteollisuuden toimintaedellytysten turvaamiseksi. Kyse on hänen mukaansa kansallisesta asiasta, jonka tueksi kaikkien päättäjien tulisi asettua.
– Aktiivisen omistajapolitiikan lisäksi tarvitaan monia muitakin toimia. Verotuksen, puuhuollon ja metsäteollisuuden kehittämiseen liittyvien vaikutusten selvittämisen avulla pitää varmistaa se, että uuden kasvun kannalta välttämätön metsä- ja metalliklusterin pohjalta tapahtuva uusien tuotteiden kehittämistyö voi jatkua.
Rajamäki esittää, että Stora Enson ja valtion intressien eroavuudet tulisi pikaisesti selvittää ulkopuolisen asiantuntijan toimesta. Nyt valtio-omisteisen yhtiön tilanne on kestämätön.
– On myös välttämätöntä vielä arvioida Varkauden paperikone PK4:n jatkomahdollisuudet. Nyt valtio-omisteinen yhtiö on luovuttamassa 70 % tuotannostaan kilpailijoille. On paikallaan kysyä, että kenen etu tämä on?