– Perustuslakivaliokunnan valitsemaa näkökulma Matti Vanhasen virkatoimen laillisuudesta on liian kapea. On outoa, ettei valiokunta lainkaan arvioinut pitkään jatkunutta ja suunnitelmallista toimintaa pääministeri Vanhasen ja Nuorisosäätiön yhteistyökuvioissa, kansanedustaja Jukka Gustafsson (sd.) totesi eduskunnan täysistunnossa 22.2.
– Nuorisosäätiö on vaalirahoituksen mätä omena. Säätiön ympärillä ja sisällä tapahtunut suora ja välillinen vaalitukien jako on murheellinen tarina, ja jossa ex-pääministeri Vanhanen on ollut keskeisessä osassa päättäjänä ja edunsaajana.Jukka Gustafsson muistutti myös, että entinen pääministeri on itsekin epäillyt esteellisyyttään perätessään oikeuskanslerilta vastausta siihen että aiheuttaako hänen ”henkinen siteensä” Nuorisosäätiöön esteellisyyden.
– Kansalaisten on vaikea ymmärtää sitä, miten on mahdollista, että pääministeri ei ole tietoinen siitä, että hän on jäävi myöntäessään varoja säätiölle, johon hän on sidoksissa. Vanhasen toiminta on ollut kansan oikeustajun vastaista. Oma lehmä on ollut mukana koko matkan.
– Koska perustuslakivaliokunta oli kannassaan yksimielinen, en näe tässä tilanteessa perusteltuna poiketa sen kannasta. Mutta rima valtakunnanoikeuteen oli perustuslain mukaan liian korkealla, joten tähän on nyt tyytyminen, kansanedustaja Jukka Gustafsson sanoi.