Antti Rinteen puhe eduskuntaryhmän kesäkokouksessa

Ajankohtaista 13:44

Antti Rinne

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen poliittinen tilannekatsaus SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Raumalla 18.08.2016

Hyvät ystävät,

Tervetuloa Raumalle. On hienoa nähdä tämä joukko koolla näiden kesäkuukausien jälkeen. Toivottavasti kaikki ovat ehtineet levätä ja rentoutua kesällä, sillä meidän harteillamme lepää paljon. Kukin teistä on varmasti omalta osaltaan ehtinyt perehtyä valtiovarainministeri Petteri Orpon budjettiehdotukseen ja tietää, mitä se toteutuessaan Suomelle merkitsee: Sama Suomea näivettävä ja kansalaisia köyhdyttävä linja tulee jatkumaan, ellei tätä linjaa kyetä muuttamaan.

Uskon, että kesän aikana olette kuulleet nämä samat huolet myös kansalaisten suusta. Minä ehdin osallistua vajaaseen kymmeneen erilaiseen kesätapahtumaan eri puolilla Suomea. Sosialidemokraattisen liikkeen näkökulmasta oli ilahduttavaa, että meihin ja meidän ajatuksiimme kohdistuu paljon mielenkiintoa.

Vahvasti kantava teema ihmisten esille nostamana oli huoli omasta ja läheisten toimeentulosta. Ihmiset olivat havahtuneet hallituksen rajujen, toimeentuloa heikentävien toimenpiteiden todellisiin vaikutuksiin. Moni ikäihminen kertoi, ettei pieni eläke enää riitä normaaliin, ihmisarvoiseen elämään. Valinta on tehtävä tuiki tarpeellisten lääkkeiden ja ruuan välillä. Tämä ei ole oikein.

Lähes yhtä useat lapsiperheiden vanhemmat lähestyivät kertoakseen huolensa siitä, mitä koulutuksen ja varhaiskasvatuksen leikkaukset tulevat vaikuttamaan elämänsä alkutaipaleella oleville lapsilleen. Koulutuksen leikkausten aiheuttama huoli oli käsin kosketeltavaa ja moni mietti, miksi lasten tulevaisuutta ei vastoin vaalilupauksissa esitettyä nähdä arvovalintana, investointina tulevaisuuteen. Nämä ihmiset olivat pettyneitä, jopa vihaisen oloisia. Eikä syyttä.

Kävin eilen Porissa yleisötapahtumassa, jossa porilainen opetusalan ammattilainen kertoi minulle, että Pori on päätynyt lomauttamaan jopa opettajia loppuvuodesta. Tilanne on niin paha, että sama opettaja opettaa yhtä aikaa kahta luokkaa. Taustalla vaikuttavat Sipilän hallituksen koulutusleikkaukset.

Myös Rauma ja Ulvila ovat päätyneet lomauttamaan opettajia. Minulla on kaksi lastenlasta, Elias ja Iiris, jotka muutaman vuoden päästä menevät kouluun. 4,5-vuotias Elias on kovin innostunut politiikasta.

Hän tuntee Sauli Niinistön ja hän tuntee Juha Sipilän ja Elias innostuu aina, kun näkee ukin telkkarissa. Olemme keskustelleet laeista, vaaleista ja demokratiasta. Mutta miten minä selitän politiikasta kiinnostuneesta lapsenlapselleni, että meillä ei ole varaa taata hänen koulutustaan varten kuin puolikas opettaja? Tähän minulla ei ole vastausta. Tällaista kehitystä ei voi eikä pidä hyväksyä ja siksi SDP on pitänyt niin voimakkaasti esillä hallituksen koulutusleikkauksia.

Viime päivinä on keskusteltu julkisuudessa siitä, että kilpailukykysopimuksen sisään on rakennettu hallituksen lupauksista huolimatta lisää koulutusleikkauksia. Vetoankin nyt SDP:n sivistyspoliittisiin kansanedustajiin. Valmistautukaa. Teidän osaamistanne tullaan tarvitsemaan lähikuukausina.

Hyvät toverit,

Kesän aikana on tapahtunut paljon Suomen ulkopuolella. Paljon sellaisia asioita, joiden merkitystä emme ole ehtineet vielä kunnolla hahmottamaan. Paljon sellaisia asioita, jotka vielä muutama vuosi sitten olisi kenen tahansa suusta kuitattu höpöhöpö –puheiksi.

Britannian brexit kansanäänestys horjuttaa uskoamme Euroopan integraatioon, Nizzan terrori-iskut horjuttavat turvallisuudentunnettamme ja Turkin vallankaappausyritys ja sitä seurannut maan sisäinen kehitys pakottavat meidät tarkastelemaan uudella tavalla Euroopan Unionin yhteistyötä Turkin kanssa. Tällä kokonaisuudella on merkitystä Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittiseen tilanteeseen.

Minulle on jäänyt epäselväksi, mikä on hallituksen linja näissä kysymyksissä ja niiden ratkaisuissa. Hallitus puhuu asioiden ratkaisemista paikan päällä, mutta päätyy samalla leikkaamaan 40 prosenttia kehitysyhteistyörahoista. Kyseessä on ylitsepääsemätön ristiriita.

Brexitin osalta tuntuu, että ulkopolitiikka on jäänyt kesän aikana vuorotteluvapaalle, eikä sijaista ole löytynyt. Hallitus puhuu pääministerin suulla kauniisti eurooppalaisesta yhteistyöstä, mutta samaan aikaan toisen päähallituspuolueen riveissä puuhaillaan Fixit-äänestystä. Jos joku toinen puolue olisi nyt oppositiossa ja katselisi tätä hallituksen touhua, niin sen puheenjohtaja sanoisi varmasti asiasta jotenkin näin: Ääni on Jaakobin ääni, mutta kädet ovat Eesaun kädet.

Sosialidemokraattien näkemys Euroopan Unioniin on selvä. Me kannatamme eurooppalaista yhteistyötä, me kannatamme Euroopan Unionia.

Hyvät Toverit!

Sosialidemokraattinen liike on ollut keskeisessä roolissa, kun nykyisen kaltaista hyvinvointivaltiota on rakennettu. Sen perusperiaatteisiin ovat aina kuuluneet yhteistyö, joka voittaa alistamisen; oikeudenmukaisuus, joka voittaa itsekkyyden; sekä keskinäinen kunnioitus ja tasa-arvo, jotka antavat jokaiselle mahdollisuuden elää juuri sellaista elämää, jonka itselleen ja läheisilleen katsoo parhaaksi.

Saavutukset ovat kiistattomia. Niistä ollaan kiinnostuneita ympäri maailmaa ja niillä oli oma vaikutuksensa jopa Yhdysvaltain presidentin vaalien esivaaleissa. Jos joku nyt pääsisi 50 vuotta ajassa taaksepäin ja kertoisi kuuluisan Telakkapuheen pitäneelle SDP:n silloiselle puheenjohtajalle Rafael Paasiolle, että se, mitä sinä ja puolueesi nyt teette tulevat vaikuttamaan puoli vuosisataa myöhemmin Yhdysvaltojen presidentinvaalien tulokseen, en edes usko, että hän yllättyisi. Meitä sosialidemokraatteja on aina yhdistänyt vahva tulevaisuudenusko ja kyky muuttaa ympäröivää maailmaa parempaan suuntaan.

Mutta maailma muuttuu nopeasti ja eilisen ratkaisut eivät sellaisenaan toimi. Tarvitaan rohkeutta ja ennakkoluulottomuutta löytää uusia ratkaisuja ihmisten arjesta esille nousevien epäkohtien korjaamiseen. Se voi johtaa aiemmin kehitettyjen ja aiemmin hyvin toimineiden mallien hylkäämiseen ja uusien tuomiseen tilalle.

Hyvinvointivaltion perusidea ei ole se, että on olemassa teoriassa hienolta vaikuttavat mutta toimimattomat, veronmaksajien kannalta kalliit järjestelmät. Eikä hyvinvointivaltion perustassa ole sovittamaton ristiriita julkisen ja yksityisen välillä.

Hyvinvointivaltion syvintä olemusta on se, että kerätyillä verovaroilla tuotetaan ihmisten elämän kannalta perustavaa laatua olevia palveluita ja ylläpidetään säällistä turvaverkkoa, joka pitää meidät kaikki mukana erilaisten elämäntilanteiden kohdatessa.

Hyvinvointivaltion ylläpitämisen edellytys on hyvin hoidettu talous. Sen kehittämisen edellytys on hyvin hoidettu, kestävästi kasvava talous. Tämän takia Sosialidemokraattien vaihtoehdot tulevat tähtäämään kasvun ja työllisyyden tukemisen lisäksi myös velkaantumisen taittamiseen. Juuri niihin asioihin, joissa tämä hallitus on epäonnistunut.

Hyvät Toverit!

Sipilän hallitus valmistautuu tekemään toista talousarviotaan, talousarviota vuodelle 2017. Valtiovarainministeri Petteri Orpo on oman esityksensä riihen pohjaksi antanut.
Suomen talouden tilanteessa on vaimeita myönteisiä, talouskasvuun liittyviä signaaleja. Talouden ennustajat näkevät hienoista kasvun vahvistumista ja vaimeaa työttömyyden helpottumista.

Nyt on äärimmäisen tärkeää, että pääministeri Sipilän hallitus tekee oikeita ratkaisuja, muuttaa talouspolitiikkansa suuntaa ja torjuu kaikin meillä käytettävissä olevin keinoin maailmataloudessa, Euroopassa ja kotimaassa olevia kasvua vaarantavia uhkia. Niitä on lyhyellä ja pidemmällä aikavälillä. Osa sellaisia, joihin voimme omin toimin vaikuttaa, osa vaikutusvaltamme ulkopuolella.

Julkisen talouden tasapainottamisen kannalta on aivan ensi arvoisen tärkeää kyetä parantamaan työllisyysastetta ja vähentämään työttömyyttä. Yhdenkin ihmisen työttömyys on inhimilliseltä kannalta ikävä, sietämätön asia. Inhimillisen tappion lisäksi satojen tuhansien ihmisten pitkittyvä työttömyys on julkisen talouden kannalta vuosia jatkuessaan tuhoisaa.

Ministeri Orpon esityksessä on kuitenkin joitakin valopilkkuja.

On hienoa, että hän esittää sosialidemokraattien esittämällä tavalla, että eläkeläisten ja palkansaajien veroratkaisut ensi vuoden alusta ovat yhtenevät. Ikävä yksityiskohta, keskituloisen eläkeläisen osalta on, että hallitus ei näytä korjaavan tämän vuoden alussa syntynyttä epäreilua, eläkeläisten vahingoksi syntynyttä eroa.

Toinen hyvä ja tärkeä esitys Orpolta on, että yritysten on velvollisuus tilittää arvonlisävero vasta sitten, kun sen maksun perusteena olevat rahat ovat tilillä. Tämä tulee helpottamaan monen pienyrittäjän arkea. Siitä iso kiitos.

Muutamista valopilkuista huolimatta valtiovarainministerin pohjaesitys on suuri pettymys. Näyttää siltä, että hallituksella on happi loppu vuoden kestäneiden yhteiskuntasopimusneuvotteluiden jälkeen. Aivan kuin kaikki olisi nyt saavutettu, eikä mitään enää tarvitse tehdä. Ja tämä näkyy budjetissa. Kestävää talouskasvua vahvistavat, työttömyyttä vähentävät ja työllisyyttä parantavat toimet loistavat poissaolollaan ja valtion velkaantuminen jatkaa kasvu-uralla, vastoin hallitusohjelmassa sovittua.

Hallitus ei tule onnistumaan taittamaan velkaantumista tavoiteaikataulussa. Tältä osin hallitusohjelmaa tulisi päivittää.

Ministeri Orpo on todennut, että talouskasvu ja työllisyystilanteen parantaminen edellyttävät merkittäviä uusia toimia varsinaisessa budjettiriihessä. Jos työttömyys ei taitu ja työllisyysaste parane, luvassa on lisää leikkauksia ihmisten tarvitsemiin palveluihin ja turvaverkkoihin.

Hyvät Toverit!

Kokoomuksen puheenjohtaja on oikeassa. Jos työttömille ihmisille ei saada työtä ja jos entistä useampi työikäinen ei ole työssä, lisäleikkauksia niin palveluihin kuin turvaverkkoihin on tulossa lisää leikkauksia.

Tästä me olemme varoittaneet jatkuvasti ja äänekkäästi tämän hallituksen ohjelman julkistamisesta lähtien. Ja vaatineet politiikan suunnan muutosta.

Onneksi Sosialidemokraateilla happea riittää.

Olemme tarjonneet omaa vaihtoehtoa, jossa osin epäinhimilliset leikkaukset ja maksujen korotukset eläkeläisten, lapsiperheiden, työttömien ja opiskelijoiden toimeentuloon olisi voitu jättää tekemättä, kun aliverotettu finanssisektori yritystoiminnan tavoin kanta tulisi kantamaan oman vastuunsa, kapitalisaatiosopimuksiin piilotetut voitot tulisivat muihin sijoituksiin nähden samalla tavalla verotetuiksi, kun isoja ansio- ja pääomatuloja saavat ihmiset sekä miljoonaperijät osallistuisivat hyvinvointivaltion rahoitukseen hieman vahvemmin.

Meiltä on tullut esityksiä, joilla pienten ja keskisuurten yritysten kasvua ja kansainvälistymistä voitaisiin vauhdittaa. Me olemme tarjonneet mallia, jossa yksinyrittäjälle ja ammatinharjoittajalle luodaan aito mahdollisuus ilman liian kovaa riskiä palkata ensimmäinen työkaveri ja olemme olleet valmiita vauhdittamaan pienten yritysten kasvua arvonlisävelvollisuuden rajaa nostamalla.

SDP:n esitykset muodostavat kokonaisuuden, jonka varaan voidaan rakentaa hallitusohjelma ja tuleva hallitus. Tästä meidän kaikkien tässä huoneessa on syytä olla ylpeitä. Meillä on näkemys suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseksi. Meillä on vaihtoehto tälle hallitukselle.

Pääministeri Sipilä ja valtiovarainministeri Orpo!

Täältä oppositiosta käsin hallituksenne politiikka näyttää siltä, että pieni- ja keskituloiset ihmiset eivät merkitse teille juuri mitään. On sitten kysymys lapsiperheistä, yksin asuvista ihmisistä, työttömistä, pienituloisista eläkeläisistä tai opiskelijoista.

Puhumattakaan kaikkien suomalaisten yhdenvertaisista mahdollisuuksista koulutuksen kautta menestyä. Elinkeinoelämän keskusliitto arvosteli hallitusta ja vaati, että koulutuksesta ei enää leikata. Kiistan taustalla on kyse siitä, saavatko korkeakoulut pitää taloudellisen hyödyn, joka syntyy kilpailukykysopimuksesta. Sipilän mukaan kyse on tulkintaerimielisyydestä.
Kyse ei ole tulkintaerimielisyydestä. Kyse on jälleen uudesta koulutusleikkauksesta.

Samaan aikaan hallituksen talous- ja yhteiskuntapolitiikan linja näyttäytyy etujen antamisena keskustaa ja kokoomusta lähellä oleville tahoille. On sitten kysymys verotuksesta tai osallisuudesta talouden sopeuttamiseen. Hallituksen politiikka näyttäytyy todella kovana edunvalvontana hyvätuloisille ja varakkaille ihmisille.

Näyttää vahvasti siltä, että tämän hallituksen linjana on jo nyt hyvin toimeentulevien edunvalvonta ja kaverikapitalismi reilun ja pelisääntöjen mukaan toimivan markkinatalouden sijaan. Kyse on pro business, ei pro market -politiikasta.

Pääministeri Sipilä! Tämä valitsemanne tie vie Suomea väärään suuntaan. Se eriarvoistaa ihmisiä ja alueita suomalaisten yhteisöllisyyttä vakavasti vahingoittavalla tavalla.

Hyvät Toverit!

Aivan kestämätöntä niin ihmisten kuin julkisen talouden kestävyyden kannalta on pitkäaikaistyöttömyys. Mitä pitempään ihminen on työttömänä, sitä vaikeampaa hänen on palata takaisin työelämään.

Suomessa on jo yli 120 000 ihmistä, jotka ovat olleet yli vuoden työttömänä. Osa heistä, n. 4 000 ihmistä ovat tilanteessa, josta on käytännössä mahdotonta palata takaisin työelämään. Tämän joukon osalta esitämme Lex Taipale II eli näiden ihmisten vapauttamista työnhausta ja päästämistä eläkkeelle. Se on inhimilliseltä kannalta oikea ja mahdollistaa lisävoimavaroja niiden ihmisten käyttöön, joiden on mahdollista työllistyä.

Pitkäaikaistyöttömyys on kasvussa. Maan hallitus on leikannut juuri tämän joukon työllistymisen kannalta äärimmäisen tärkeää aktiivisten työllisyystoimin määrärahaa rajusti. Näyttää siltä, että hallitus on luovuttanut tämän joukon työllistymisen osalta. Se ei käy.

Tässä joukossa on valtavaa osaamispotentiaalia uuden kasvun tarpeisiin. Se täytyy aktivoida kansakunnan käyttöön oikeilla ja oikea-aikaisilla työllistämistoimilla.

Kun hallitus näyttäytyy tämän, siis tämänkin asian suhteen näköalattomalta, päädyin pyytämään loppukeväästä kahta huippuasiantuntijaa, kahta entistä työministeriä etsimään konkreettisia, käytännön toimenpiteitä pitkäaikaistyöttömyyden torjumiseen ja estämiseen.

Tarja Filatov ja Lauri Ihalainen tarttuivat työhön ja tuloksia esiteltiin viime viikolla. Minä olen ylpeä tuloksesta.

Hyvät Toverit!

Sen sijaan, että hallitus olisi muuttanut politiikkaansa, hallitus päätti muuttaa retoriikkaansa.

Hallitus ryhtyi hokemaan, että leikkauspäätökset on nyt tehty eikä lisää ole tulossa. Tämä retoriikka on kansalaisen kannalta harhaanjohtavaa, mutta ymmärrettävää. Kukapa nyt oikeasti haluaisi myöntää, että hallituksen paatista on tulppa irti, eikä kauhojia ole tarpeeksi?

Hallituksen päättämistä leikkauksista vasta noin neljäs osa on toteutumassa tänä vuonna – on sitten kysymys järjettömistä koulutusleikkauksista tai eläkeläisiin, työttömiin, lapsiperheisiin tai opiskelijoihin kohdistuvista, toimeentuloa heikentävistä päätöksistä.

Hallituksen päättämiä leikkauksia tulee siis toteutumaan rajulla tavalla ensi vuonna ja koko hallituskauden ajan.

Toivon todella, että hallitus pääministeri Sipilän ja valtiovarainministeri Orpon johdolla arvio talouspolitiikkansa suuntaa tulevassa budjettiriihessä uudelleen.

Viimeistään nyt, tässä ja nyt, tarvitaan talouskasvua vauhdittavia ja työttömyyttä vähentäviä konkreettisia toimia. Tänään myöhemmin tiedotustilaisuudessa SDP tulee esittelemään 10 tällaista tointa.

Taloutta ei voi jäädyttää toista vuotta peräkkäin, odottaen ja toivoen, että työmarkkinaosapuolten välillä synnytetty, pienipalkkaisten ihmisten kannalta hankala kilpailukykysopimus toteutuessaan pelastaa hallituksen.

Pääministeri Sipilä!

Nyt tarvitaan hallituksen ihan omia toimia.

Tarvitaan päätöksiä, joilla talous saadaan kestävällä tavalla kasvuun niin että kasvu heijastuu koko maahan synnyttäen työpaikkoja.

Kysymys on mm. asuntopolitiikasta, työelämän pelisääntöjen uudistamista esimerkiksi etätyön suhteen, sosiaaliturvan ja työn tekemisen paremmasta ja joustavammasta yhteensovittamista, palvelualojen erityisesti matkailun elinvoimastrategiasta sekä vientiä vahvistavista toimista. Nyt tarvitaan oikeudenmukaista kaupunkipolitiikkaa ja reilua aluepolitiikkaa leikkausten ja markkinavoimien temmellyskentän sijaan.

Hallituksen tähän mennessä tekemät päätökset ovat vahvistaneet oleellisesti suomalaisten välisen eriarvoisuuden lisääntymistä. Tässäkin tarvitaan päätöksiä, jotka kääntävät suunnan.

Kysymys on tulevaisuutta vaurioittavien varhaiskasvatuksen ja koulutuksen leikkausten perumisesta, eläkeläisten, vammaisten, opiskelijoiden, lapsiperheiden ja työttömien toimeentuloa epäoikeudenmukaisesti leikkaavin säästöpäätösten, maksujen korotusten ja veroratkaisujen muuttamisesta. Kysymys on siis siitä, että järkevien ja oikeudenmukaisten menosopeutusten lisäksi otetaan SDP:n esittämät tulolisäykset käyttöön.

Sipilän hallitus on tähän asti rakentanut talouspolitiikkansa epäoikeudenmukaisten leikkausten ja palkansaajien tulotason leikkaamisen varaan. Näillä toimenpiteillä Suomen talous- ja työllisyyskehitys on jäätynyt ja Sipilän asettama tavoite 110 000 uudesta työllisestä on karannut vain kauemmaksi.

Palkanleikkauksista näyttää tulleen hallitukselle pakkomielle. Miksi muuten valtiovarainministeripuolue olisi esittänyt sunnuntaikorvauksista luopumista juuri kesän kuumimpina päivinä eli SuomiAreenan yhteydessä? Onneksi kansalaiset ja palkansaajat olivat hereillä asiassa ja pian hallitus joutuikin irtisanoutumaan kokoomuksen esityksestä.

Tässä kuitenkin hallitukselle pieni varoituksen sana. SDP seisoo tässäkin asiassa palkansaajien rinnalla ja on valmis täydellä voimalla vastustamaan tällaisia esityksiä. Me emme hyväksy missään olosuhteissa sitä, että palkansaajien ansioista leikataan pois joillakin aloilla jopa 10 prosenttiyksikköä.

Hyvä hallitus,

Tätä karhua te ette halua herättää talviunilta.

Kannustan mieluummin tutustumaan meidän sosialidemokraattien vaihtoehtoihin ja ottamaan niitä osaksi hallituksen kasvu- ja työllisyyspolitiikkaa. Ideamme on vapaasti käytettävissä – ilman korvausta – suomalaisten ja Suomen hyväksi.

Suomalainen yhteiskunta, sen tulevaisuus lepää, kestävän kansanvaltaisuuden perustalla. Poliittinen demokratia on Suomessa todellisuutta. Mutta demokratia ei ole todellisuutta taloudessa, ei yrityksissä eikä työpaikoilla.

Tässä suhteessa meillä on kehittyvässä kansanvallassamme muuan aukko: vasta silloin yhteiskuntamme on kestävällä pohjalla kun demokratian periaatteet tunnustetaan myös työelämän taloudellisissa ja sosiaalisissa suhteissa. Tätä tavoitetta eivät edistä pakkotoimet, joilla pyritään heikentämään palkansaajien asemaa.

Hyvät Toverit!

Puheeni aluksi totesin, että maailman muuttuessa muutostarpeet myös hyvinvointivaltion näkökulmasta pitää tunnistaa ja olemassa olevien mallien vaihtoehtoja pitää olla uskallusta rakentaa.
SOTE- uudistuksen tärkeinä pontimena on ollut jo reilut kymmenen vuotta palveluissa olevien ongelmien korjaaminen – ihmisen pitää päästä lääkäriin ja saada tarvitsemansa hoito. Terveyserojen kasvua pitää kyetä estämään.

Yhtä tärkeää on, että kun Suomen väestö ikääntyy Euroopan nopeiten, palvelut tuotetaan tehokkaasti niin, että tekeviä käsipareja riittää niin kasvavaan hoivatarpeeseen kuin talouden kestävän kasvun rakentamiseen.

Tämän porvarihallituksen kolme porvaripuoluetta ovat rakentaneet SOTE- palveluiden ympärille keskustapuolueen ikiaikaisen unelman maakuntahallinnosta ja kokoomuksen märän unelman ihmisten sosiaali- ja terveyspalveluiden alistamiseksi voittoa maksimoivien yritysten temmellyskentäksi. Tämä tavoite näyttää toteutuvan hyvin, jos porvarihallituksen malli etenee.

Vai miksi luulette, että tämän alan suomalaisia yrityksiä myytiin kesän aikana kymmenittäin ulkomaille. Kyllä ison rahan tekijät haistavat ison rahanteon mahdollisuudet.

Meille sosialidemokraateille kansalaisilta kerättävät verot ovat tarkoitettu palveluiden tuottamiseen ja turvaverkkojen ylläpitämiseen. Niitä ei ole tarkoitettu yksittäisten ihmisten tai yritysten rikastumiseen. Tällaista kaverikapitalismin muotoa me emme ole tukemassa. Kuntalaisten verorahat on tarkoitettu kuntalaisten palveluihin. Tämä tulee olemaan yksi kantavista teemoistamme seuraavissa kuntavaaleissa.

SDP:n puoluehallitus hyväksyi eilen pitämässään kokouksessa meidän mallimme päälinjat SOTE- uudistuksen toteuttamiselle. Tämä malli tullaan esittelemään huomenna perjantaina tiedotustilaisuudessa.

Hyvät Toverit!

Alkavan syyskauden aikana on paljon suomaisten ihmisten kannalta tärkeitä asioita käsiteltävänä. Toivon meille kaikille sinnikkyyttä ja jaksamista avoimin mielin löytää vastauksia kaikkeen eteen tulevaan.