SDP:n Näkkäläjärvi: Hallitus huutaa piilottaakseen oman politiikkansa epäreilut arvovalinnat
SDP on esittänyt vaihtoehtonsa valtion ensi vuoden budjettiin. SDP:n talouspolitiikka on vastuullista ja reilua – sopeutamme taloutta yhtä paljon kuin hallitus, mutta teemme sen oikeudenmukaisemmin, sanoo SDP:n puoluesihteeri Mikkel Näkkäläjärvi.
– Hallitus on koko syksyn huutanut opposition vaihtoehtojen perään. Kun vaihtoehdot saadaan, mitä tekee hallitus? Haukkuu opposition edustajat edes lukematta esityksiä kunnolla ja jatkaa huutoaan siitä, että vaihtoehtoja ei ole. Ymmärrän, että Orpo ja Purra eivät halua keskustella siitä, että lapsiperheiltä, eläkeläisiltä, työttömiltä ja pienyrittäjiltä leikkaaminen ei ole välttämättömyys vaan heidän tekemänsä valinta.
– Moni suomalainen miettii, miten on mahdollista, että hallituksen leikkauspolitiikka ei ole johtanut luvattujen työpaikkojen ja talouskasvun syntyyn tai velanoton vähenemiseen vaan talouden ja työllisyyden heikentymiseen. Tähän kysymykseen hallitus ei halua vastata, joten se keskittyy mieluummin syyttämään SDP:tä siitä, että emme pysty perumaan kaikkia heidän tekemiään virheitä yhdessä yössä, Näkkäläjärvi sivaltaa.
Hallitus runnoo läpi tavallisten suomalaisten elämää kurjistavaa politiikkaansa. SDP on vastustanut ja tulee vastustamaan hallituksen epäoikeudenmukaista politiikkaa eduskunnassa kaikin voimin, toteaa Näkkäläjärvi.
– Nyt kunta- ja aluevaalien lähestyessä hallitus haluaa kaikin keinoin siirtää keskustelun pois siitä, että sen tekemä politiikka kurjistaa suomalaisten, ja erityisesti jo valmiiksi vaikeassa tilanteessa olevien, arkea.
SDP:n vaihtoehdossa turvataan hoitoon pääsy kahdessa viikossa kaikille suomalaisille, kevennetään pieni- ja keskituloisten verotusta sekä perutaan lääkkeiden, julkisen liikenteen, kirjojen ja kulttuurin veronkiristykset, jotka nostaisivat vääjäämättä hintoja, Näkkäläjärvi kertoo. SDP myös satsaisi yhteensä noin 200 miljoonaa euroa eri sosiaaliturvaetuuksiin ja indeksitarkistuksiin, peruisi terveydenhuollon asiakasmaksujen korotukset sekä turvaisi alueellisesti kattavan sairaala- ja päivystysverkon.
– Vääristelyn sijasta hallituksen tulisi kertoa suomalaisille, miksi nämä arjen palveluita ja ostovoimaa parantavat ehdotukset eivät kelpaa, Näkkäläjärvi päättää.
