SDP:n Haatainen: Työryhmän esitys toimeentulotuen leikkauksista herättää huolta – heikoimmassa asemassa olevat jälleen maksumiehinä
”On selvää, että leikkaukset kaikkein vaikeimmassa tilanteessa olevien toimeentuloon ovat kestämättömiä. Ensin hallitus on omilla leikkauksillaan kasvattanut toimeentulotuen tarvetta ja nyt se suunnittelee leikkaavansa juuri tätä tukea. Purran linja tuloerojen lisäämisestä konkretisoituu pikavauhtia”, Tuula Haatainen sanoo.
SDP:n kansanedustaja Tuula Haataisen mukaan velvoite hakeutua ensisijaisten etuuksien piiriin on perusteltu ja järkevä sosiaaliturvan lähtökohta. Tätä linjaa myös Kela on aiemmin esittänyt. Keskiviikkona esitelty työryhmän ehdotus leikata toimeentulotukea, vaikuttaa erittäin ongelmalliselta – erityisesti tämänhetkisessä vaikeassa työllisyystilanteessa.
– Hallituksen esityksen yhteydessä olisi ollut tärkeää selvittää myös suojaosan kaltaisia ratkaisuja toimeentulotukeen. Näin varmistettaisiin, että aktivoituminen ja työn vastaanottaminen eivät aiheuta välitöntä taloudellista haittaa pienituloisille. Ilman tätä riski on, että kannustavuus heikkenee ja entistä useampi jää tyhjän päälle.
Haatainen muistuttaa, että toimeentulotuki on viimesijainen tuki, ja on tärkeää, että ihmiset ovat ensisijaisesti oikeilla etuuksilla. Samalla hän korostaa, että pelkät leikkaukset eivät edistä työllistymistä.
– Usein toimeentulotuelta työllistyminen vaatii kattavia palveluita ja aitoa tukea työnhaun ja osaamisen kehittämisen tueksi. Ilman riittäviä palveluita leikkaukset lisäävät vain syrjäytymistä ja köyhyyttä.
SDP on aiemmin esitellyt oman yleisturva-mallinsa, joka perustuu ”yksi perusturvaetuus” -ajatteluun. Toteutettavana lainsäädäntöhankkeena se on kuitenkin valtavan laaja ja vaatii perusteellista valmistelua sekä vaikutusarviointia, jotta uudistuksen tavoitteet voidaan saavuttaa ilman, että heikennetään kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien asemaa.
– SDP odottaa tarkempia vaikutusarvioita ja muistuttaa, että sosiaaliturva- ja työllisyyspolitiikan tavoitteena tulee aina olla ihmisten hyvinvoinnin ja mahdollisuuksien vahvistaminen – ei heidän tilanteensa heikentäminen, Haatainen päättää.